Конгресните демократи тласкат резолюцията, която казва, че болниците трябва да предоставят аборти спешни случаи
Вашингтон (AP) - Резолюция, въведена от демократите на Конгреса, би станала ясно, че американските спешни отделения трябва да осигурят аборти за спешни случаи, когато здравето или живота на жената са изложени на риск, Въпреки строгите забрани за абортите на държавата.
Законодателите цитираха доклад на Асошиейтед прес, който установи, че повече от 100 бременни жени са били отказани от грижи от 2022 г. при въвеждането на предложението на две страници в четвъртък.
„Това е възмущение, „Репортер Мики Шерил, демократ от Ню Джърси, който въведе резолюцията на Камарата, каза за констатациите на АП. „Животът е изложен на риск и въпреки ясния федерален закон и допълнителни насоки от администрацията на Байдън, държавите от цялата страна отказват да лекуват бременни жени в спешни случаи.“
Резолюцията има малък шанс да премине републиканско контролирана къща през изборна година. Демократичният сенатор Пати Мъри от Вашингтон обяви в социалните медии, че следващата седмица ще въведе сенатска версия на резолюцията.
Федералният закон изисква пациентите, които се появяват в спешните отделения, получават стабилизиращо лечение за медицински спешни случаи. Но тъй като Върховният съд на САЩ отмени националното право на аборт и държавите приеха строги забрани за аборти, объркване и конфликт се появиха, когато бременните жени са потърсили помощ в спешните отделения в щати като Тексас, Айдахо и Флорида.
Жените, страдащи от преждевременно разкъсване на мембрани или опасна извънматочна бременност, например, са изпратени вкъщи без лечение или в най -лошите случаи оставени да спонтанен аборт в обществените бани.
Върховният съд на САЩ получи шанса да разреши дебата дали федералният закон се прилага за абортите в спешни случаи по -рано тази година, но не успя да го направи. Вместо това Съдът на консервативното мнозинство издаде тясна заповед, която временно позволява на лекарите в Айдахо да извършват спешни аборти, въпреки ограниченията на абортите на държавата, и изпрати делото обратно в долните съдилища.
Тексас, междувременно, съди администрацията на Байдън относно насоките си около закона, който казва, че аварийните кабинети трябва да извършват аборти, ако здравето или живота на жената са изложени на риск. Делото може да се окаже и пред Върховния съд.
Докладите на AP установяват нарушения, свързани с бременни жени в цялата страна, включително в щати като Калифорния и Вашингтон, които нямат забрани за аборти. Но имаше и незабавен скок в броя на оплакванията, свързани с бременни жени, на които беше отказана грижа в държави като Тексас, след като Върховният съд на САЩ отмени Роу срещу Уейд през 2022 г.
Историята на една чернокожа жена, която беше обвинен в престъпление след спонтанен аборт вкъщи, подтикна репортер Емилия Сайкс, D-Ohio, да въведе резолюцията в четвъртък. Лекарите в Охайо не биха прекратили нейната нежизнена бременност поради закона за абортите на държавата по това време. ;
